活用形を持つ用言のキーワード化について(2)
「喜ん」が話題になって以降の「用言の活用形」についての話題をピックアップしてみました。
適当にググッてみたたけですので、抜けモレがあると思います。この点、ご容赦ください。m(_ _)m
なお、文章を短くまとめる為、引用時に大胆な抜粋を行ってます。
なるべく本来の意図を崩さないように努力しましたが、正確な意図については引用元の本文を御確認いただきますよう、お願いいたします。
- 用言の語幹をキーワード化することへの反対意見(敬称略。順不同)
- キーワード「喜ん」コメント欄より(http://d.hatena.ne.jp/gliff/20040804#p3より引用)
- 『いくらなんでも動詞の語幹を登録するのはやりすぎではないかと。』
- 『動詞の語幹は独立した単語じゃないのでキー「ワード」にならないと思うのですけど・・』
- http://d.hatena.ne.jp/sakichin/20040806#p2
- http://d.hatena.ne.jp/n_kakka/20040806#1091774654
- 『まあ活用する品詞の活用形や語幹を際限なく登録されると、キーワードシステムの方向性としてあまりよろしくない気がする』
- 『本当は「喜ん」という特定キーワードに対する議題ではなく、「用言の終止形以外の活用形の登録の是非」とかで評議会にかけてもらいたいのですがねえ。』
- http://d.hatena.ne.jp/herecy8/20040723#p1
- キーワード「喜ん」コメント欄より(http://d.hatena.ne.jp/gliff/20040804#p3より引用)
- 用言の語幹をキーワード化することへの賛成意見(敬称略。順不同)
消極的賛成・条件付賛成を含みます。- キーワード「喜ん」コメント欄より(http://d.hatena.ne.jp/gliff/20040804#p3より引用)
- 『「動詞の語幹を登録するのはやりすぎ」というのは充分同意できるんですが、そういうものを好きものの人以外の日記から排除するためにモデレーションがあるんではないかと。』
- 『えーと、「的を得」を登録したので、動詞の語幹も一概に悪いとは思いませんが、これはランク下げまくりたいですねえ……』
- http://d.hatena.ne.jp/matsunaga/20040806#p6
- 『基本単語における語幹は、基本的に登録が推奨されないのではないかと思う。』
- 『しかし、動詞の語幹であっても、それがかなり限定されたものである場合、あるいは流行語的に検出が必要な場合は、認められるのではないかと思う。』
- 『したがって「語幹だからだめ」とは一概に結論づけないでいただきたいと思う。』
- http://d.hatena.ne.jp/mitty/20040806#p1
- 『際限なく活用形を登録されるくらいならば、語幹の登録も認めて2パターン(終止形・語幹)で押さえ込むほうが、幾分ましかと。』
- http://d.hatena.ne.jp/mitty/20040806#c
- キーワード「喜ん」コメント欄より(http://d.hatena.ne.jp/gliff/20040804#p3より引用)
- 賛成ではないが、登録可となった場合の対処についての意見(敬称略)
- http://d.hatena.ne.jp/yukatti/20040806#1091797971
- 『単独で述語になる用言をキーワードに(助動詞のみの登録は不可)』
- 『終止形での登録(推奨)』
- 『語幹での登録(推奨)』
- 語幹が一文字になる場合(一文字キーワードは登録できない)→二文字以上で必要な活用形を登録(非推奨?)
- (sasada註: 参照URL) http://d.hatena.ne.jp/yukatti/20030727
- 『単独で述語になる用言をキーワードに(助動詞のみの登録は不可)』
- http://d.hatena.ne.jp/yukatti/20040806#1091797971
リストの可視性を鑑み、敬称を略させていただいております。m(_ _)m
失礼をお詫びいたしますと共に、諸氏の御賢察に敬意を表します。