第三者言及性と放置キーワードについて追記: 2004-2-28

　気がつくと、アチコチで「第三者言及性と死蔵キーワードは区別して考えるべき」と注意されてます(滝汗;
　仰るとおりです。

　上のセクションでは分かりにくかったかと思いますが、私も「第三者言及性 = 死蔵」とは考えていません。
　ただ、死蔵問題を考えるにあたり、第三者言及性は大きなファクターであり、あの試案の中で重要な位置を占めていましたので、ご紹介させていただいたと。考えが足りませんでした。

　同じ第三者言及性について考えるにしても、キーワードを作成する際のルールと、キーワード維持を検討する際の対処は明らかに別ですので、その辺注意が必要ですね。
　あの案は、「第三者言及性のなくなったキーワードは削除せず、存在を維持した上で、自動リンクを解除する」ことを提案しています。

　キーワード作成時点では、「第三者言及性のない(だろう)キーワードは作らない」が、現行ルールです。
　【だろう】が問題なんですけどね(^^;

　この点を考慮するなら、

キーワード作成以来、作成者以外の言及が一度も無い状態が一定期間(たとえば1ヶ月)続いた場合は、自動的に削除予定にまわす。

くらいのルールが、別途あっても良いかもしれません。

　もっとも、

など、抜け道も多いので、この案のままでは実用になりません(^^;

　いずれにせよ、思慮が足りなくて、すみませんでした。m(_ _)m