運用ルール検討に関するメモ - 回答こそ我が人生!! (ウソ

運用ルールに必要なもの:

登録ルールでフォローできない定量的判断について

登録されたキーワードの是非を判断する
- 明らかなルール違反の場合
- ルール違反かどうか不明な場合
- ルール違反ではないが不適切かもしれない場合

「自由」から生まれる軋轢の解決方法について

価値観の相違による軋轢の回避を図る
- カテゴリーによる住み分け
- キーワードスコアによる住み分け
- リンク可・不可の直接指定による住み分け
- (自動リンク不可キーワードの新設による住み分け)
軋轢が生じたキーワードの処遇を判断する
- 民主的判断の為の議論のルール(削除と復活のループは止める)
- 議論のまとめ方
- 決議方法
- 決議結果の活かし方

「住み分け」による副作用の軽減について

陳腐化したキーワードのフォロー
- 陳腐化の定義
  - 更新頻度もpvも極端に少ないキーワード
  - 本質的にはリンクスコアは関係ない
- 陳腐化したキーワードの処置
  - 自動的に削除依頼?
  - 簡易評議会行き?

「登録ルールの解釈」や「軋轢の解消結果」の活かし方について

キーワードにまつわるルール(憲章を含む)の検証・改定
- (株)はてな様としての検証過程や改定手順の明文化

運用方針に関する重点的課題:

どういう場合にキーワードの削除を認めるか
- はてな利用規約違反
- はてな情報削除ガイドライン適用
- 単純な作成ミス
- 陳腐化したまま、改善の見込みが無いキーワード(民主的な判断が必要)
  - 辞典的キーワード群やキーワード::リストの一部を構成する場合に難しい問題がある。しかし、これにルールで対応しようとすると、大きな脆弱性を抱え込みそう。(キーワードツリーの教訓)
    民主的な議論による救済に期待するしかないか。
- 迷惑キーワード(民主的な判断が必要)
  - リンクの制御では耐えられないと結論付けられたものが中心か
- 他には?
民主的判断によるキーワード存否の決定方法とは
- 現評議会の改善
- 簡易評議会のルール化
  - 単純に「過半数で削除」では通るまい。
- キーワード存否を巡る意見発表・議論方法のルール化・ツール化
  - これがないと、民主的判断には繋がらない。単なる多数決と化す。
カテゴリーによる住み分け方法
- 一般カテゴリーの縮小(廃止)
- ミスヒット回避カテゴリの新設
  (キーワードの内容が充実してミスヒット回避以外の存在意義が出来れば、あらためて通常のカテゴリーに移せばOK)
- 複数カテゴリ選択の実装(難しそう)
- 語幹カテゴリーの新設(複数カテゴリ選択機能が前提。ニーズは有りそうだけど、規模は不明)
リンク可・不可の直接指定による住み分け
および
自動リンク不可キーワードの新設による住み分け
- 認めるか否か。陳腐化したキーワードの処遇について満足の良く解が無いと採用されにくい。