キーワード・モデレーション考(1)

 キーワード・モデレーションについて、色々とご意見・ご要望が出ているようです。
 いや、私も出してるんですが。f(^^;


 その中でも、気になった点について、一つだけ考察しておきます。
 その他は、いずれ後述します。


 そのひとつというのは、id:gmsさんの『キーワードの編集履歴と同じような感じで、リンク可/不可に投票したユーザーの履歴が公開されるようなシステムに出来ませんでしょうか?』です。
 id:gms:20040608#p4とid:gms:20040608#p7にも考察があります。


 文章表現を含めて「はてなダイアリー日記」でやり取りが有ったようですが、それはおいといて、「キーワード作成者(関係者)から見たモデレーションの問題点」としては、一見の価値が有ると思います。



 これを拝読して、私も少し考えてみました。


 おそらく、記名投票を求める最大の理由は、記名投票にすることにより無責任なマイナス評価が減ると予想し、それを期待されているためと拝察します。
 これは理解できます。母集団が同じでも、記名投票(理性・建前)と匿名投票(感覚・本音)で結果に差異が出るであろうことは、容易に想像できます。


 でも、匿名投票こそが【本音】の「民意」であることも、考慮する必要があると思います。そこに、無責任な面白半分の票が目立つとしても、それも全て本音(の一部)なのだと思います。



 現状の問題点は記名か匿名かではなく、【建前】か【本音】かでもなく、【マイナス票の本音】の方が【プラス票の本音】より積極的に投票されている(らしい)ことにあると思います。
 それは、動機の問題もさることながら、(マイナス票の方が投票しやすい)ユーザーインターフェイスの問題も大きいと思います。
 あるいは、スコアの計算方法(プラス票とマイナス票の重み付けへの配慮)も、関係有るかもしれません。


 キーワードモデレーションは、評価のバランス(ある意味、悪意と善意のバランス?)が確保されて初めて成り立ちます。
 ただし、それを実現するために、いきなり記名投票による【建前】を求めるのも性急過ぎるかもしれません。それでは、今度は逆に、弁の立つキーワード関係者へのマイナス投票が躊躇されますし、そうでなくても削除復活合戦や評議会騒動の再現が心配されます。


 この件については、他に打てる手を考えて実施して、それでもどうにもならないときに、あたらめて要望してみてはいかがでしょうか。
 私も、もう少し考えてみたいと思います。

キーワード・モデレーション考(2)

 さて、どこから手をつけましょうか(笑)


 本来、こういう考察を行なうには、現状分析が欠かせません。
 キーワード作成直後のモデレーションがどのように行なわれているのか、キーワードのモデレーションの分布がどうなっているのか、一旦スコアがゼロ近くまで沈んだキーワードに対するモデレーションはその他のキーワードと同じ頻度で行なわれているのか、知るべきことを知らずに対策を考えても徒労に終わる気がヒシヒシとします。


 でも、情報提供を待っていては何もできないようですので、いつものように予断と憶測に基づいて考察を行ないたいと思います。



 単純に考えて、

  1. 「リンク解除」には積極的動機が存在するが、「リンク設定」はそうでもない。
  2. スコアが高いキーワードの評価はダイアリーの自動リンクから誘導できるが、スコアが低いキーワードは自動リンクからの誘導の機会が少ないので、(プラスもマイナスも)評価機会が減る。
  3. なんだかんだ言って、モデレーションには手間がかかる。
  4. マイナスモデされると、正直凹む。
  5. 投票件数が少ないとき、スコアが大きく上下する。


くらいがあげられるかと思います。(承知の上で提案した部分がありますので、私も戦犯です。ごめんなさい)



 で、一つ目の項目ですが、現行はこのとおりとして、「リンク設定」の動機は潜在的にも少ないのでしょうか?
 私は、確実にリンクして欲しいキーワードは [[]] で括るようにしています。
 これは、「リンク設定」の動機たりえると思います。
 また、キーワードの編集画面で、「リンクしないキーワードを選択してください」が有るのに、「リンクしたいキーワードを選択してください」がないのも、片手落ちだと思います。
 現在の設定のスコアより大きいキーワードは「リンクしないキーワード」を、スコアが小さいキーワードは「リンクしたいキーワード」を選択できるようにすれば、「リンク設定」の動機も掘り起こせると思います。> はてなダイアリーへの要望 id:hatenadiary



 次に、二番目は飛ばして(笑)、三番目の項目ですが、[[]] で指定したキーワードや、「リンクしたいキーワード」で指定したキーワードは自動的にプラスモデレートしてはいかがでしょうか。もちろん、[][] で指定したキーワードや、「リンクしないキーワード」で指定したキーワードは自動的にマイナスモデレートします。 *1はてなダイアリーへの要望 id:hatenadiary
 [[]] や [][] は、キーワードモデレーションの意図と異なる使用方法もありえると思いますが、数多くの投票が行なわれるようになれば、誤差範囲に含まれるのではないでしょうか。(調査できないので憶測です)


 上記2点で、モデレート自体の数も増えますし、かなりバランスも取れるのではないかと考えます。(推測ですが)



 次に、一旦飛ばした二番目の項目ですが、これが難しいです。
 自動リンクされていないキーワードに、いかにして気づいてもらうか・・・。
 上記の案では (というか、今でも) キーワードの編集画面から、リンクされていないキーワードが見れるわけですが、もっと簡便な方法があれば理想的なのですが・・・。
 あと、ダイアリー作成者だけでなく、閲覧者が見れる機能があれば・・・。無理かなぁ。


 自動リンクに引っかからなかったキーワードに <span class="dkeyword nolink">ほげほげ</span> とかクラス指定して、気づきたい人だけ気づけるようにする案も考えましたが、大して意味が無いような気もします(笑) やらないよりましかもしれませんけど。
 実装するとすれば、やっぱり はてなモジュール化して、サイドバー表示かな(^^;



 四番目と五番目の項目について。
 スコアの計算方法は、単純すぎるかも。プラス票とマイナス票の重み付けが1:1だと、どうしてもマイナス票が勝って、キーワード関係者が凹む気がします。たとえば、全キーワードに対するプラス票の総数(P)とマイナス票の総数(N)で、プラス票:マイナス票 = 1:(P/N)くらいの重み付けにしてみたらどうなるか、興味があります。> id:hatenadiary


 なんか、色々書き漏らしたり、まちがえたりしている気もしますが、とりあえずここまでメモしときます。

*1: 私は、リンクの解除によるモデレート案については、一貫して反対してきました。
 これは、キーワードの評価をダイアリー作成者に限定し、ダイアリー閲覧者による評価を制限すると考えるからです。
 ただ、キーワードそのものから投票できる機能を残したまま、簡便な投票方法としてリンクの設定・解除を用いることにまで反対する理由が無いことに気がつきました。(^^;

キーワード・モデレーション考(3)

 id:DocSeriさんのid:DocSeri:20040609を拝読して(^^)


 コメント欄にも書きましたが、キーワードのリンクについては『デフォルトで繋がるのが はてな』ですから、『つながりたくない票』の投票は『有償オプション(-1票/pt)』でも良い」と思います。


 でも、御指摘のとおり『粗キーワードの濫造に対処できない(コストがかかる)』という問題があります。ここが辛いところです(^^;


 これに対して、『キーワードの作成自体に1ポイントを課してしまうのはどうか』との御提案ですが、こうなってしまうと『デフォルトで繋がるのが はてな』の前提が弱くなります。


 今でも「?D市民でないとキーワードが作れない」とか、「ダイアリーの設定でリンクを外せる」とか、制限が有ることはあります。
 でも、「無償機能だけを使い続けることで はてなダイアリーの主要な特徴は体験できる」という部分は、できれば守りたいかなぁと思います。
 キーワード作成にコストを課すといくつかの問題が軽減するのは確かですが、方向性としては、出来るだけ避けたいと感じました。(個人的に)



 ところで、「キーワードモデレートランキング」は良いアイデアですね(^^) 「プラス票-マイナス票」の得票数が多い順に並べたキーワード一覧というのは、プラス票の動機になると思います。
 たしかにネガティブキャンペーンは気になりますが、こちらこそ一人一票である以上、必要以上に心配することはないのかもしれないとも思いました(^^)